|
| Le Congrès des États-Unis déclaré la guerre à la Russie | |
| | Auteur | Message |
---|
orné
Messages : 792 Points : 1288 Réputation : 38 Date d'inscription : 17/03/2015 Age : 51 Localisation : Où ça ?
| Sujet: Le Congrès des États-Unis déclaré la guerre à la Russie Mer 18 Mar - 13:35 | |
| Bonjour, L'escalade de propagandes et de résolutions antidémocratiques atteint un point cruciale et dangereux. En effet le congrès américains vient de voter une nouvelle résolution (NDLR La H. Res. 758 ndlt: High Resolution 758). Qui en gros détermine la Russie comment étant un pays agresseur. Ce qui est un comble compte-tenu de la position de l'OTAN. De plus, la résolution est bourrées d'affirmations péremptoires, ce qui vous en conviendrez, est un comble pour un article de loi. Cela démontre bien son caractère beliqueux qui n'a été rédigé que pour être instrumentalisé et servir le moment voulu. Ici la question n'est pas d'être pro pour l'un ou l'autre, mais de bien se rendre-compte de la dangerosité d'une telle résolution. Pensez bien que cette résolution ne sera certainement pas ratifier par Obama par exemple, mais pourrait très bien l'être par son prédécesseur qui serait un plus grand va-t-en guerre. Aussi, grande question ; "quelle sera la réaction russe face à cette résolution ?" Pour y voire plus claire et plus en détail, voici deux articles explicatif. Dont un de Ron Paul :
Le Congrès des États-Unis déclaré la guerre à la Russie Je ne saurais vous dire jusqu’à quel point c’est à la fois terrifiant et stupide. Mais c’est maintenant officiel. C’est par une très forte majorité bipartisane de 411 voix contre 10 que le Congrès des USA a approuvé hier la résolution 758 de la Chambre [1].
La résolution 758 condamnant les actions de la Russie a été votée par le Congrès états-unien
Cette résolution, soumise aux votes seulement deux semaines après sa présentation, dépeint la Russie comme un pays agresseur qui a envahi l’Ukraine et a abattu le vol MH17.
Cette résolution est carrément un appel à la guerre contre la Russie.
Attardons-nous sur le langage employé :
Le président des États-Unis, en consultation avec le Congrès des USA doit…
procéder à un examen du dispositif, de l’état d’alerte et des responsabilités des forces armées des États-Unis, ainsi que des forces des autres membres de l’Otan, afin de déterminer si les contributions et les mesures de chacun suffisent à remplir l’obligation de légitime défense collective au sens de l’article 5 du Traité de l’Atlantique Nord, et de préciser les mesures requises pour remédier à toute déficience.
Traduction : le Congrès des USA veut que l’Empire du Chaos se serve de la doctrine relative à la sécurité collective de l’Otan (une attaque contre un membre est une attaque contre tous les membres) pour promouvoir une guerre contre la Russie, même si l’Ukraine n’est pas membre (mais elle sera bientôt reconnue comme un principal allié non membre de l’Otan).
La résolution va maintenant passer au Sénat.
Si la résolution devient une loi, le président des États-Unis pourra déclarer la guerre à la Russie sans avoir à obtenir de permission officielle du Capitole.
Le canard boiteux n’oserait pas. La Hillarator, elle, si !
Pepe Escobar
Traduit par Daniel pour Vineyardsaker.fr
Note
[1] Répartition des votes du Congrès des USA à propos de la résolution 758, GovTrack.us, 04-12-2014
Source : page Facebook de pepe Escobar, 05-12-2014
-----------------------------------------------
Selon Ron Paul, le projet de loi 758 contient 16 pages de propagande de guerre qui feraient même rougir les néoconservateurs
Préambule Aujourd’hui [le 4 décembre 2014], la Chambre des représentants des USA a adopté ce que je considère comme l’un des pires textes de loi jamais votés : la résolution 758, condamnant avec vigueur les actes de la Fédération de Russie, sous le président Vladimir Poutine, qui mène une politique d’agression contre ses pays voisins en vue de leur domination politique et économique. En fait, le projet de loi contient 16 pages de propagande de guerre qui feraient même rougir les néoconservateurs, s’ils étaient capables d’une telle chose.Ron Paul brandit une pancarte libertaire, contre la guerre, et fait face à un géant républicain (en éléphant, symbole des Républicains) flanqué d’un bouclier sur lequel est écrit « complexe militaro-industriel » et qui lui demande s’il est vraiment républicain lui aussi. C’est le genre de résolution que j’ai toujours surveillé de près au Congrès, car ce qui est présenté comme des expressions d’opinion inoffensives conduit souvent à des sanctions et à la guerre. Je me souviens de m’être opposé fermement à la Loi sur la libération de l’Irak en 1998 parce que, comme je le disais alors, je savais que cela nous mènerait à la guerre. Je ne me suis pas opposé à la loi parce que j’étais un admirateur de Saddam Hussein (pas plus que je ne suis un admirateur de Poutine ou de tout autre chef d’État), mais plutôt parce que je savais alors qu’une autre guerre contre l’Irak ne réglerait pas les problèmes et envenimerait même les choses. Nous savons maintenant ce qui s’est passé par la suite.
Voilà pourquoi j’arrive à peine à croire qu’ils s’y remettent, cette fois avec un enjeu encore plus grand : provoquer une guerre avec la Russie qui pourrait causer une destruction totale !
Si certains croient que j’exagère en disant à quel point cette résolution est franchement mauvaise, voici juste quelques exemples tirés de la législation :
La résolution (paragraphe 3) accuse la Russie d’avoir envahi l’Ukraine et condamne la violation, par la Russie, de la souveraineté ukrainienne. Cette affirmation est lancée sans la moindre preuve d’une telle chose. Il me semble qu’avec tous nos satellites perfectionnés, capables de lire une plaque d’immatriculation de l’espace, nous devrions avoir des vidéos et des images de cette invasion russe. Mais rien n’a été présenté. Quant à la violation de la souveraineté de l’Ukraine par la Russie, comment se fait-il que la participation des USA au renversement du gouvernement élu de ce pays en février n’est pas considérée comme une violation de la souveraineté de l’Ukraine ? Nous avons tous entendu les enregistrements des responsables du département d’État complotant avec l’ambassadeur américain en Ukraine pour renverser le gouvernement. Nous avons entendu aussi la sous-secrétaire d’État Victoria Nuland se targuer que les USA ont dépensé 5 milliards de dollars pour obtenir un changement de régime en Ukraine. Pourquoi est-ce que cela est acceptable ?
La résolution (paragraphe 11) accuse la population de l’est de l’Ukraine d’avoir tenu des élections frauduleuses et illégales en novembre. Pourquoi chaque fois que des élections ne donnent pas les résultats souhaités par le gouvernement des USA, elles sont qualifiées d’illégales et de frauduleuses ? La population de l’est de l’Ukraine n’a-t-elle pas droit à l’autodétermination ? N’est-ce pas un droit fondamental ?
La résolution (paragraphe 13) exige un retrait des forces russes de l’Ukraine même si le gouvernement des USA n’a fourni aucune preuve de la présence de l’armée russe en territoire ukrainien. Ce paragraphe somme aussi le gouvernement à Kiev de reprendre les opérations militaires contre les régions de l’est qui veulent leur indépendance.
La résolution (paragraphe 14) soutient que le vol 17 de la Malaysia Airlines qui s’est écrasé en Ukraine a été touché par un missile tiré par les forces séparatistes soutenues par la Russie dans l’est de l’Ukraine. C’est tout simplement inexact, parce que le rapport final concernant cette tragédie ne sera pas rendu public avant l’an prochain et que le rapport préliminaire n’indiquait pas que l’avion a été touché par un missile. Le rapport préliminaire, rédigé avec la participation de tous les pays impliqués, n’a pas non plus blâmé qui que ce soit.
Le paragraphe 16 de la résolution condamne la Russie pour avoir vendu des armes au gouvernement d’Assad en Syrie. Il n’indique pas toutefois que ces armes seront utilisées pour combattre l’EIIS, que nous considérons comme l’ennemi, tandis que les armes que les USA fournissent aux rebelles en Syrie finissent par se retrouver entre les mains de l’EIIS !
Le paragraphe 17 de la résolution condamne la Russie pour ce que les USA qualifient de sanctions économiques (mesures économiques coercitives) imposées contre l’Ukraine. Pourtant, les USA n’ont pas cessé d’imposer des sanctions économiques à répétition à la Russie et songent même à en imposer d’autres.
La résolution (paragraphe 22) affirme que la Russie a envahi la République de Géorgie en 2008. C’est tout à fait faux.
Même l’Union européenne (qui n’est pas une amie de la Russie) a conclu [3], à la lumière de son enquête sur les événements de 2008 que c’était la Géorgie qui avait commencé une guerre injustifiée contre la Russie plutôt que le contraire ! Comment le Congrès peut-il en arriver à énoncer pareilles faussetés ? Les membres ont-ils pris la peine de lire la résolution avant de voter ?
Au paragraphe 34, la résolution devient même comique, en condamnant la Russie pour ce qui est considéré comme des attaques contre les réseaux informatiques des États-Unis et l’obtention d’information de manière illicite au sujet du gouvernement des USA.
Dans la foulée des révélations de Snowden sur l’ampleur de l’espionnage des USA à l’échelle mondiale, comment les USA peuvent-ils prétendre avoir l’autorité morale pour condamner ce genre d’actions menées par d’autres ?
Ce qui est effarant, c’est que la résolution dénonce aussi les médias financés par l’État russe, en prétendant qu’ils déforment l’opinion publique. Le gouvernement des USA dépense des milliards de dollars dans le monde entier aussi bien pour financer et parrainer des médias comme La Voix de l’Amérique et Radio Free Europe/Radio Liberty, que pour subventionner des médias indépendants dans de nombreux pays outremer. Combien de temps encore avant que des sources d’information alternative comme Russia Today soient bannies des États-Unis ? Cette législation nous rapproche du jour sombre où le gouvernement décidera pour nous du genre de programmes que nous pourrons consommer ou pas au nom de la liberté.
La résolution (paragraphe 45) donne le feu vert au président ukrainien Porochenko pour qu’il reprenne son attaque militaire contre les provinces orientales qui réclament leur indépendance, en insistant sur le désarmement des forces séparatistes et paramilitaires dans l’est de l’Ukraine. Pareille opération se soldera par des milliers d’autres pertes civiles.
À cette fin, la résolution engage directement le gouvernement des USA dans le conflit en demandant à son président de fournir au gouvernement de l’Ukraine le matériel de défense létal et non létal, les services et la formation qu’il faut pour défendre efficacement son territoire et sa souveraineté. Cela veut dire que des armes américaines se retrouveront dans les mains de forces armées formées par les USA engagées dans une guerre chaude à la frontière avec la Russie. Est-ce vraiment une bonne idée ?
Ce texte législatif contient de nombreuses autres affirmations aussi ridicules et horribles les unes que les autres qu’il est inutile d’aborder. Cependant, la partie la plus troublante de cette résolution, est l’affirmation selon laquelle l’intervention militaire de la Fédération de Russie en Ukraine constitue une menace pour la paix et la sécurité internationales. Pareille terminologie n’est pas utilisée par accident. Cette phrase est une pilule empoisonnée insérée dans la législation qui servira de prétexte aux résolutions encore plus belliqueuses qui suivront. Après tout, si nous convenons que la Russie constitue une menace pour la paix internationale, comment pourrait-on ignorer pareille chose ? C’est s’engager sur un terrain glissant qui mène à la guerre.
Cette législation dangereuse a été adoptée aujourd’hui, le 4 décembre, avec seulement dix votes contre ! Seulement dix législateurs s’inquiètent du recours à de la propagande éhontée et à des faussetés pour s’engager dans des tentatives d’intimidation contre la Russie.
Barack Obama face à Ron Paul, chevalier de l’intégrité, par pazero
Voici la liste des membres qui ont voté NON à l’adoption de cette législation. Si le nom de votre représentant ne figure pas sur cette liste, appelez et demandez pourquoi il vote en faveur d’une loi nous rapprochant d’une guerre contre la Russie. Si son nom y figure, appelez pour le remercier de résister aux va-t-en guerre.
10 membres du congrès ont voté contre la résolution 758 [4] :
Justin Amash (R-MI) John Duncan (R-TN) Alan Grayson, (D-FL) Alcee Hastings (D-FL) Walter Jones (R-NC) Thomas Massie (R-KY) Jim McDermott (D-WA) George Miller (D-CA) Beto O’Rourke (D-TX) Dana Rohrabacher (R-CA)
Ron Paul Traduit par Daniel pour Vineyardsaker.fr
Source : Reckless Congress « Declare War » on Russia, Ron Paul Institute for Peace and Prosperity, 04-12-2014
Notes
[1] Le Congrès des États-Unis déclare la guerre à la Russie, Le Saker francophone, 05-12-2014
[2] Ron Paul, français, Wikipédia
[3] Georgia « started unjustified war », BBC, anglais, 30-09-2009
[4] Final vote results for roll call 548Final vote results for roll call 548, anglais, 04-12-2014
_____________________________________ | |
| | | orné
Messages : 792 Points : 1288 Réputation : 38 Date d'inscription : 17/03/2015 Age : 51 Localisation : Où ça ?
| Sujet: Re: Le Congrès des États-Unis déclaré la guerre à la Russie Mer 18 Mar - 13:38 | |
| Ce post a été rédiger et mis en page par Akasha
Bonjour mes amis Les Etats-Unis est un pays qui a été construit sur le sang de ces habitants et la guerre entre les différentes nations qui revendiquaient la pérennité de certaines régions données...Les USA ont été bâti par la violence !! Ce qui donne que les américains ont toujours donné en réponse à des problèmes les concernant, par la violence... Ce qui en fait sans doute le peuple le plus violent de l'histoire de l'humanité ! Et bien entendu vu qu'ils ne doutent de rien, ils accusent les autres de ce qu'ils font eux-même...Et les statistiques ne trompent pas, aucune autres nations ne leur arrivent à la cheville. Donc un moment donné soit on ouvrent les yeux, et on se dit d'accord, les USA doivent payer leur crimes et laisser tomber tout leur plan de conquête qui vont à l'encontre des droits de l'homme et tout se qui en suis...Soit on ferment les yeux et on est coupable comme eux ! Akasha .
Guerres: 90% des morts sont des civils: sur 248 conflits, les USA en ont provoqué 201La situation en Ukraine? Les États-Unis ont organisé le pire, ils ont ouvert une boite de Pandore qui devient incontrôlable et qui gêne de plus en plus de monde. La situation au Maghreb? Les États-Unis ont organisé le pire là également, ils ont tenté d’utiliser le monstre de Frankenstein et celui-ci échappe également à tout contrôle. Le lien entre ces deux actualités? Le pillage des ressources, mais également la domination sur ces régions. La nation la plus puissante de la planète ne vit plus que grâce aux menaces sur autrui, à une réputation savamment entretenue, un espionnage total et une planche à billet qui ne cesse de vomir des billets qui n’ont plus aucune valeur. Au milieu de cela, des cadavres d’enfants qui s’amoncellent dans l’indifférence la plus grande, puisque l’on nous explique depuis des décennies maintenant que le programme-télé du soir est largement plus important que ce que font les états pour que vous puissiez avoir une vie décente.
Le numéro de Juin 2014 de la revue Américaine, American Journal of Public Health note (PDF gratuit ICI; pointe de chapeau David Swanson) :
• Environ 90% de tous les décès dans les guerres sont des civils :
» La proportion des décès de civils et les méthodes de classification des décès en civils reste débattus , cependant il clair que les décès civils de la guerre constitue entre 85 % à 90 % des pertes humaines causées par la guerre , avec environ 10 civils qui meurent pour chaque combattant tué dans la bataille . «
• Swanson note : « la plus grand prétexte de recours a la guerre , c’est qu’elle doit être utilisé pour empêcher quelque chose de pire, appelée génocide . Non seulement le militarisme génère des génocides plutôt que de les prévenir, mais la distinction entre la guerre et le génocide est un très belle, au mieux « .
• Les États-Unis ont lancé 201 sur les 248 conflits armés depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale :
» Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale , il ya eu 248 conflits armés dans 153 endroits à travers le monde . Les États- Unis ont lancé des opérations militaires à l’étranger 201 entre la fin de la Seconde Guerre mondiale et 2001 , et depuis lors , d’autres , notamment en Afghanistan et en Irak …. «
• les dépenses militaires américaines éclipse tous les autres pays :
« Les Etats- Unis sont responsables de 41% des dépenses militaires totales dans le monde
. Les prochains plus grand en dépenses militaire sont : la Chine , qui avec 8,2% ; la Russie , 4,1% ; et le Royaume-Uni et la France , à la fois avec 3,6% . . . . Si tous les frais relatifs aux forces armées . . . sont inclus, les États-Unis, dépensent un montant annuel d’1 trillion de dollars. Pour un pays qui a l’aisance de créer la monnaie à partir de rien, ça se comprend, jusqu’à quand l’arnaque du petro dollar va continuer . . . . Selon le rapport de la structure de base de l’exercice 2012 DOD , « Le DOD gère la propriété globale de plus de 555 000 installations dans plus de 5000 sites , couvrant plus de 28 millions d’acres. les États-Unis entretiennent 700 à 1000 bases militaires ou des sites dans plus de 100 pays dans le monde . . . » comme le montre sous forme visuelle, ce diagramme:
Ceci n’est pas un accident …. Le projet sur la passation des marchés militaires note:
Pour soutenir son empire mondial de la fin du 19ème siècle, la Grande -Bretagne a adopté le “two power standard (standard de deux de puissance), qui avait demandé à la Royal Navy à être égale à la force combinée des deux prochaines plus grandes marines du monde. Les États-Unis ont plus que doublé cette norme en ce qui concerne les budgets , et pourtant les politiciens américains et les hauts fonctionnaires de la défense se plaignent notamment que ce montant des dépenses est insuffisant .
En d’autres termes , l’Amérique a apparemment adopté une «norme de puissance totale » … dépenser plus militairement que la plupart du reste du monde combiné:
Les États- Unis ont dépensé plus pour leurs forces armées que les 13 les plus grandes nations réunies en 2011 .
Non seulement la guerre mauvaise est pour les civils, elle est aussi mauvaise pour l'économie et rend les citoyens plus pauvres. Les oligarques sont les seuls qui en bénéficient.
Source : Flashmagonline via Allainjules.come vu sur Lesmoutonsenragés
------------------------------------
Pour 24% de la population mondiale, les Etats-Unis sont la principale menace pour la paix dans le monde [Sputnik]
D'après un sondage de Worldwide Independant Network et Gallup effectué dans 65 pays et portant sur un échantillon de plus de 66000 personnes, les états-unis sont la plus grande menace pour la paix mondiale. 24% des personnes interrogées ont placées les états-unis comme la principale menace pour la paix dans le monde devant le Pakistan…
Qui a précipité l’Afghanistan, l’Irak, ou la Libye dans le chaos sinon l’Occident groupé autour des Etats-Unis? L’intervention en Irak, en 2003 qui s’appelait « liberté en Irak » (sic) débouche en 2015 après des années de guerre civile sur l’apparition de Daesh, un Etat islamiste d’une cruauté exemplaire! On peut comprendre que face à leur image de va-t-en guerre impénitent, les Etats-Unis cherchent à faire peur avec la Russie. Mais l’opinion mondiale ne s’y trompe pas comme le montre le sondage ci-dessus.
Au-delà de cette réalité indiscutable, l’Occident véhicule par ailleurs un message philosophique mortifère, celui de l’arraisonnement utilitariste qui considère l’homme avant tout comme une matière première pour l’économie. Cet arraisonnement a été appelé le « Gestell » par le philosophe existentiel allemand Heidegger, enterré avec les sacrements de l’église catholique en 1976.
Le philosophe, disciple d’Aristote, a accusé le monde occidental moderne de détruire le monde traditionnel chrétien des Européens qui assurait tant bien que mal l’épanouissement de l’homme. Ce monde était structuré par quatre pôles: Dieu, les hommes en tant que mortels, les valeurs éthiques de l’honneur et du sacrifice de soi (non utilitaristes) et les racines familiales et patriotiques.
L’Occident moderne, surtout après 1968 pour la France, a tué Dieu dans la conscience des hommes pour le remplacer par les caprices de l’égo. Il a remplacé l’éthique du sacrifice de soi par le culte matérialiste de l’argent et des droits qui y sont associés. Il a remplacé l’éducation des personnalités grâce à l’humanisme classique par le conditionnement des masses. Il a enfin remplacé les racines charnelles, famille et patrie, par l’idolâtrie de la technique sans mesure. Il faut en effet que les hommes deviennent des matières premières interchangeables et l’on instrumentalise l’égalitarisme dans ce sens!
Sputnik. Mikhail Fomichev L’hégémonie américaine met en danger la stabilité mondiale (média)
On retourne ainsi, depuis les années 1960, vers la barbarie des instincts libérés au nom des droits de l’homme, instincts dont la « libération » est justifiée par le cerveau calculateur, cette « crapule » dont parlait Dostoïevski. Résultat: le nombre de crimes en France a été multiplié par quatre depuis mai 1968. On est passé de 1,5 à 4,5 millions de crimes et de délits. Aux USA, le nombre d’emprisonnés est passé de 0,5 million en 1965 à 2,3 millions en 2013. Les Etats-Unis sont le pays qui a le plus d’emprisonnés au monde.
Autre résultat : l’effondrement démographique de l’Occident signalé par le président Poutine (qui parla de suicide) au cercle de Valdaï en 2013. L’Occident ne fait pas que semer la mort par ses interventions militaires en série, notamment au Proche Orient. Il se suicide peu à peu et le Pape catholique Jean-Paul II avait parlé à son sujet de « culture de mort ».
Les quatre idoles actuelles de l’Occident, la technique, l’argent, les masses et l’égo aboutissent à dévaster la terre, détruire les idéaux traditionnels, soumettre les hommes libres au conditionnement des masses et exalter l’égo dans ses caprices les plus ignobles. Le président Poutine affirme qu’il veut préserver la Russie de cette idéologie mortifère. C’est pourquoi la majorité de l’oligarchie occidentale, qui déteste les peuples enracinés et gère le « Gestell » au pouvoir, ne peut pas supporter Poutine. Elle voudrait l’éliminer et faire de la Russie trois ou quatre protectorats divisés comme le rêve le géopoliticien des récents présidents américains, Zbigniew Brzezinski. Washington espère ainsi conserver le contrôle sur le monde, et sur le continent qui pourrait le concurrencer: l’Eurasie. La subversion à Kiev a été créée dans ce but. Le coup d’Etat de Kiev a mis au pouvoir un gouvernement qui tire à coups de canon sur les citoyens qui réclament des référendums de décentralisation. Les va-t-en guerre américains rêvent d’une guerre de plus en Ukraine et brûlent d’intervenir!
Flickr/ Esther Dyson La Russie menace l’hégémonie US dans le monde (député)
Vladimir Poutine défend ouvertement les traditions qui fondent les civilisations. C’est insupportable pour ceux qui idolâtrent l’argent et le droit abstrait, ces deux instruments de pouvoir qui sont le socle des injustices sous les prétextes les plus hypocrites. Déjà le grand humaniste romain Cicéron le disait: « summus jus, summa injuria »: le droit poussé à l’extrême créé l’injustice la plus grande comme ce fut le cas avec la Cour suprême américaine en 1857 (arrêt Dred Scott contre Sandford) qui justifia l’esclavage des Noirs au nom des droits de l’homme inscrits dans la constitution américaine!
S’il y a un danger aujourd’hui pour la paix et l’humanité, il ne vient pas de la Russie mais désormais de l’Occident. L’Occident prétend imposer son modèle de « moralité », ce qui n’est rien d’autre que du pharisaïsme et du néo colonialisme. Ce n’est pas la Russie qui a généré Daesh mais l’Occident qui a tout fait pour ruiner les régimes laïcs arabes, certes critiquables mais moins dangereux. La Russie a toujours été cohérente dans sa lutte contre le terrorisme, ce qui n’est guère le cas des principales puissances occidentales. D’ailleurs, les chrétiens d’Orient persécutés ne s’y trompent pas. Ils mettent leur espoir dans l’influence internationale de la Russie et non en Washington.
Le danger change de camp avec le déroulement de l’histoire. Avant la seconde guerre mondiale, il résidait en l’Allemagne nazie. Le communisme a pu dans le passé être aussi un danger. Mais aujourd’hui, c’est l’Occident qui menace la paix du monde par un néo colonialisme qui va jusqu’à provoquer des guerres. C’est l’Occident qui agit en idéologue conquérant et qui a une idéologie d’Etat intolérante. Ce n’est plus la Russie depuis qu’elle a surgit à nouveau lors de l’effondrement de l’Union soviétique. On doit conseiller à l’Occident de pratiquer la maxime de Socrate: « connais-toi toi-même »! Car c’est la seule façon de pouvoir se corriger.
Source : Sputnik
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* | |
| | | orné
Messages : 792 Points : 1288 Réputation : 38 Date d'inscription : 17/03/2015 Age : 51 Localisation : Où ça ?
| Sujet: Re: Le Congrès des États-Unis déclaré la guerre à la Russie Mer 18 Mar - 13:39 | |
| Ce post a été rédigé et mis en page par Speranza
L’OTAN avait organisé une parade militaire en Estonie, dans la ville frontalière de Narva, à seulement 300 mètres de la frontière russe, pour marquer l’anniversaire de l’indépendance de l’Estonie.
Plus de 1400 soldats ont défilé dans les rues de Narva, ainsi que plus de 140 engins militaires de l’OTAN. L’Estonie a également présenté ses propres obusiers, anti-chars et des armes anti-aériennes, des véhicules blindés et autres matériels, pour marquer l’anniversaire de l’indépendance de l’Estonie, ancienne république soviétique désormais membre de l’Union européenne et de l’Otan. Des chars américains avait également paradé dans les rues de Riga, en Lettonie, en Novembre dernier pour le défilé de la fête de l’indépendance de ce pays. Les États-Unis ont envoyé plusieurs centaines de personnels militaires pour des exercices conjoints de l’OTAN dans les pays baltes. Nous y voici, l'armée Américaine se deploie aux porte de la Russie, annonçant ainsi le début de la guerre... Lorsque l'on connait la puissance de feu de ces deux pays nous pouvons redouter et craindre cette guerre a venir, l'europe pris en étau entre ces deux forces n'en ressortira certainement pas entiere, peut etre est-ce leurs but... Car au dela de cette guerre l'europe pourrait venir a disparaitre et les Elites mondiales pourront ainsi instaurer tranquillement la derniere phase de leur plan, l'instauration du Nouvel Ordre Mondial...
C’est dans la nuit du 23 février que des habitants d’Estonie à 93% russophones ont pu voir des chars US rouler dans Narva avec le drapeau américain. Narva est le passage obligé pour se rendre en Russie sans passer par la mer. Ce déploiement se fait pendant que les britanniques, eux, se déploient en Ukraine. C’est David Cameron lui-même qui l’a annoncé, rapporte The Gardian. Selon Cameron, l’envoi de troupes britanniques (des conseillers militaires, dit-il) en Ukraine cette semaine est un signal envoyé à la Russie pour dire « que nous refusons d’autres annexions de villes en Ukraine ». Le clan anglo-saxon (GB, USA et Canada) semble vraiment se préparer à la guerre.
Et une petite vidéo de notre Flamby National qui ne sachant que faire de sa presidence se croit bon de mencer la Russie d'entrer en guerre... On croit rever ? non non il est serieux en plus...La vidéo est régulièrement effacée des hebergeurs donc regardez la rapidement... Bref je sais pas ou tout cela nous menera, certainement a cette fameuse 3eme guerre mondiale tant "attendu" qui sera un vrai désastre pour les peuples du monde, car encore une fois, c'est bien le peuple qui en souffrira et qui se battera pour des idéaux qui ne sont pas les siens... Esperons qu'une prise de conscience aura lieu et que nos chers militaires (humains qu'ils sont) refuseront d'obeïr a ces ordres de guerre ! Il est temps de se reveiller, dans quelques jours il sera peut etre trop tard...
Sources : http://leschroniquesderorschach.blogspot.fr/2015/02/francois-hollande-menace-de-faire-la.html http://reseauinternational.net/larmee-americaine-se-deploie-a-la-frontiere-russe-video/
| |
| | | orné
Messages : 792 Points : 1288 Réputation : 38 Date d'inscription : 17/03/2015 Age : 51 Localisation : Où ça ?
| Sujet: Re: Le Congrès des États-Unis déclaré la guerre à la Russie Mer 18 Mar - 13:41 | |
| | |
| | | orné
Messages : 792 Points : 1288 Réputation : 38 Date d'inscription : 17/03/2015 Age : 51 Localisation : Où ça ?
| Sujet: Re: Le Congrès des États-Unis déclaré la guerre à la Russie Mer 18 Mar - 13:42 | |
| Bonjour, Ça continue de se titiller entre américains et russes. Alors que les rumeurs les plus folles on couru durant l’absence du Maître du Kremlin, Vladimir Poutine (Où est passé Poutine ? Top-5 des hypothèses les plus farfelues Lire la suite: http://fr.sputniknews.com/international/20150316/1015182675.html#ixzz3UciakGR2). La pression ne diminue et les intimidations se poursuivent. D'ailleurs Poutine revenu tout sourire, dans un 1er temps il se sera fendu des rumeurs, ensuite il a rappeler( que lors de la crise qui s'en suivit de l'annexion de la Crimée, avoir envisager le recourt à l'arme nucléaire. _Crimée : Poutine était prêt à mettre en alerte ses forces nucléaires). En Ukraine le Porochenko tout heureux de recevoir des avoirs du FMI, prévient tonitruant que l'argent servira pour l'armée. Tu m'étonne papy, tu en a perdu une grosse partie dan sle chaudron de Debaltsevo. Et tout naturellement ils viennent tous à ton secours, Anglais américains européens, tous des adorateur de nazis. (Poroshenko Tells Ukrainians IMF Loan Is Not for Them) Et pourtant de plus en plus de monde se réveillent sur la vérité et n'hésitent pas à la clamer haut et fort, malheureusement ce n'est pas encore dans nos contrées que cela se passe, mais en Allemagne. (Hanovre: des manifestants accusent Merkel de soutenir les nazis en Ukraine. Ce qui me rend maussade, c'est que ce mutisme du peuple, cette crédulité envers la propagande anti-russe, c'est qu'elle mène le monde vers une 3 ème guerres mondiales (je crains de plus en plus qu'on ne fera pas l'économie de cet guerre), et le monde s'y préparent, voyez plutôt :
Conflit Russie-USA: les nations se préparent ouvertement à la guerre
Cela commence à faire très peur… On le sait depuis longtemps déjà, l’éventualité qu’un conflit éclate entre les deux grandes nations est grande, les USA étant des psychopathes qui n’ont cessé de provoquer la Russie avec comme apothéose, l’Ukraine, et il ne faut pas oublier qu’entre les deux, il y a nous.
Première nation se préparant au conflit, les États-Unis (les organisateurs du gros bordel en somme…
L’encerclement de la Russie est bien formée, bien programmée par l’OTAN qui utilise les accords de paix de Minsk pour armer le continent européen ou pour l’occuper de ses troupes. En Pologne, en Allemagne, en Ukraine, en Lettonie, en Estonie, en Lituanie, les Etats-Unis envoient des troupes et des blindés. Les soldats US ont défilé par provocation à quelques mètres du poste de douane de Narva. L’envoi de véhicules blindés anglais avec des soldats anglais et américains est effectif en Ukraine. Sur tous ces anciens territoires du bloc de l’Est des soldats américains se montrent fièrement. Ce week-end des colonnes de véhicules blindés américains ont été filmées en Roumanie et les médias où se trouvent ces déploiements de troupes s’efforcent de dire que c’est à cause de la menace russe !
Média roumain. C’est le média http://www.claboomedia.ro/ qui signale ce mouvement important de troupes américaines ce week-end et qui a été richement filmé par drone au-dessus de la gare de la ville de Medgidia. Le film montre des centaines de véhicules, transporteurs de troupes, blindés, même des véhicules avec la Croix-Rouge donc des véhicules sanitaires sur des plate-formes de train. Qui dit sanitaire dit préparation à des affrontements. Ou alors ces véhicules de guerre avec la Croix-Rouge peinte sur le camouflage ne sont là que pour rassurer la chair à canon… En Pologne. Les Etats-Unis ont annoncé sur leur site officiel des forces armées, DoD News, le lancement d’exercices avec le missile Patriot. Cet essai aura lieu avec le 3rd bataillon de l’armée de l’air polonais en charge des missiles a annoncé le colonel Steve Warren. L’exercice va inclure plus de 100 soldats américains et 30 véhicules sur le territoire polonais. Warren dit que l’exercice est fait parti des manœuvres « Operation Atlantic Resolve », opérations menées selon les dires de Warren pour réassurer les alliés sur la menace russe.
Warren continue, « cette réponse répond à la décision de la Russie de soutenir les rebelles dans le Donbass et pour répondre à l’annexion de la Crimée il y a un an ». Comme nous pouvons le voir le droit international privé ne doit que correspondre aux critères américains et les citoyens du Donbass qui ont pas la force des choses pris les armes pour protéger leur vie contre des massacres sont considérés comme des rebelle c.a.d des terroristes.
Lettonie. Le 9 mars nous signalions le débarquement de plus de 100 chars US à Riga. Des sources viennent nous confirmer que ces blindés sont transportés par train (voir les images). Il est évident que des actions de provocations se mettent en place pour attaquer la Russie.
Allemagne. Au port de Bremerhaven le bateau US Liberty Ship, celui qui débarqué des chars Abraham à Riga, a aussi débarqué les mêmes engins pour le sol allemand. Cela semble correspondre à l’annonce faite par la ministre de la Défense, Ursula von der Leyen d’établir une garnison international de chars en Allemagne. Ce 13 mars des chars américains ont été vu en mouvement en direction de Grafenwöhr. « Les Américains augmentent leur présence », écrit le média local d’Oberpfalz. « A cause du conflit en Ukraine et des tensions qui en résultent avec la Russie les Etats-Unis consolident leur présence en Europe. Une partie des 800 chars américains doivent être stationnés à Grafenwöhr », annonce le même média qui explique aussi, « cela est la première consolidation militaire américaine en Allemagne depuis 25 ans. »
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/I-PxUyBnqqo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/Nozcf_-YNhI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Source: vidéos sur Novorussia.vision via Fawkes-News
Quand à la Russie, elle déploie 38 0000 soldats en Arctique:
Plus de 38.000 soldats russes ont commencé lundi des manœuvres de grande envergure dans l’Arctique, dernière démonstration de force en date de l’armée russe qui multiplie actuellement ce genre d’exercices militaires. Vladimir Poutine a ordonné à la Flotte du Nord, la plus puissante des quatre flottes de la marine russe, de se mettre en capacité de combat, Moscou cherchant à mesurer sa puissance dans cette région stratégique.
« Nouvelles menaces » « De nouvelles menaces contre notre sécurité nous obligent à augmenter nos capacités militaires. Une attention particulière doit être apportée à nos nouvelles unités stratégiques du nord », a déclaré le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou, cité par l’agence de presse russe RIA Novosti.
Mobilisation Un porte-parole militaire a précisé que 5.000 soldats étaient en outre déployés, également pour des manoeuvres, dans l’est de la Russie et environ 500 dans l’instable région du Caucase du Nord, d’après les agences de presse russe.
Crimée La semaine dernière, l’armée russe avait entamé des manoeuvres de grande ampleur dans plusieurs régions, déployant notamment 8.000 artilleurs en Crimée, péninsule ukrainienne annexée en mars 2014, et dans le sud-ouest, près de la frontière avec l’Ukraine.
Source+vidéo: 7sur7.be
Selon-vous, qui a les plus grandes chances de gagner?
| |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Le Congrès des États-Unis déclaré la guerre à la Russie | |
| |
| | | | Le Congrès des États-Unis déclaré la guerre à la Russie | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| Les posteurs les plus actifs de la semaine | |
Ceux qui commencent le plus de sujets | |
Novembre 2024 | Lun | Mar | Mer | Jeu | Ven | Sam | Dim |
---|
| | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | Calendrier |
|
|